在太和镇，有一位始终怀揣为民初心、曾经一肩挑两村的人大代表，通过多年积极参与调解工作，持续提升辖区治理能力，他就是吴林泉。作为一名资深调解员，他善解群众积怨，备受群众点赞；作为一名村党支部书记，他不仅担任过下洋村的党支部书记兼村委会主任，还“兼任”过店前村的党支部书记，充分展现出他的智慧与担当；作为一名三级连任人大代表，他不仅担任过抚州市第一届、第二届人民代表大会代表，还担任过南丰县第十六、十七、十八届人民代表大会代表，更不用说太和镇本级人大代表，他多年的调解纠纷工作，为一方群众带来和谐与幸福，用实际行动诠释着“人民代表为人民”的深刻内涵。

当好“法律明白人” 促一方和谐稳定

我从人民中来，一定要回到人民中去。吴林泉始终以一名人大代表的情怀，面对农村错综复杂的矛盾，不推诿不回避，积极作为。在农村，一些群众常因地基高低、婆媳不和、顽童斗嘴等鸡毛蒜皮的小事闹得不可开交，甚至吵架动手。如何在调解矛盾纠纷，维护村组稳定等工作中宣传法律，用好法律手段化解群众纷争，一直是吴林泉工作的目标。他始终把法治建设和人民调解工作有机结合，借助实施“法律明白人”培养工程，不仅把自己培养成为骨干“法律明白人”，还把所在村100余名群众培养成一般 “法律明白人”。

近几年来，他开展各类法治宣传30余次，解答群众法律咨询500余人次，协调解决矛盾纠纷90余件，未发生当事人越级上访的情况，维护了一方和谐稳定。因工作成绩突出，2023年被评为江西省“百优法律明白人”，并先后获得全国“人民调解工作先进个人”，江西省“优秀农村基层干部”、“先进人民调解员”，抚州市“先进人民调解员”、“最受欢迎人民调解员”、“抚州好人”等荣誉称号，被群众亲切地称为“和事佬”。

法理情三管齐下 解群众多年积怨

吴林泉在调解工作中坚持依法调解，化解矛盾纠纷。在调解过程中，根据当事人的不同心理状态，反映问题的具体情况，因地制宜，因人施策，灵活采取处理方式，该依法处理的依法处理，该讲感情的融洽感情。

前两年，下桐村村民王日昌在听说了吴林泉善于调解的名声后，主动找到吴林泉，希望吴林泉能帮忙解决其和侄子王金华田地置换的纠纷。吴林泉满口答应，通过交谈，吴林泉初步了解到王日昌和侄子的纠纷时间长达十多年，村里多次调解，但都效果不佳。随着年岁的增长，双方积怨越来越深，叔侄之间关系破裂到几乎无法碰面。吴林泉立即和下桐村的干部取得了联系，了解到其实双方的争议田地面积很小，但是因为双方态度强硬，导致矛盾越来越激化。同时吴林泉发现王日昌和他侄子对于争议的田地面积都不清楚。纠纷最基本的数据都不清晰，矛盾怎么可能解决的了？于是吴林泉带着下桐村的骨干“法律明白人”（同时也是参与过调解工作的村干部）前往王日昌所在的村小组组长家，从根源上了解20年前田地的具体分配情况。通过耐心梳理，吴林泉发现这个事件的焦点是兑换面积不清导致的，只有从源头上把问题理清才能更好的说服双方。吴林泉将叔侄俩召集在一起，哪知双方你一言我一语，互不相让，当场就动起手来，场面一度混乱。好不容易将两人分开，吴林泉对两人说：“当年实行土地置换，换了后是你的就是你的，谁也占不了，做人要讲理讲法的。现在就问你们，知不知道当时换了多少面积？怎么换的？”叔侄俩一下子愣了，换了多少面积？具体的还真不知道，只是觉得大家是亲戚还这么计较，就认为自己吃亏了。突破口出现，吴林泉凭借多年的调解经验结合相关法律规定一点一滴和叔侄俩剖析，最终得出侄子还有三分的地没有置换给叔叔结论。侄子当场表示愿意归还三分地。王日昌说：“想不到就因为这三分地，让我和侄子的关系坏到这个地步！感谢小吴帮我们理清了这件事。”叔侄俩关系得以恢复。

传帮带以案说法 重普法标本兼治

吴林泉注重研究和解决新情况、新问题，结合工作实际，创新工作方法，增强普法效果。一方面扩大法治宣传覆盖面。利用自己所掌握的法律知识，组织培训“法律明白人”，让“法律明白人”都能发挥普法宣传员的作用；另一方面加强重点对象普法。通过送法下乡、专题法治讲座和观看记录片等形式，加强对青少年等重点对象的法治教育，让青少年把法律带回家，形成传帮带效应，村民学法、用法、守法的意识不断得到提高。

针对农村农民居住分散、外出人员较多、流动性大、普法教育难的现状，吴林泉经常利用人民调解的时机以案说法，逢会讲法，只要有时间有机会，就会将普法工作渗透到为民服务的每一项工作中，并做到常抓不懈。他坚持普法与维护农村稳定相结合，有针对性地开展涉及山林土地、婚姻、合同、义务教育等相关法律法规及政策的宣传工作。2023年2月，下洋村茶衕组村民邹林仔因合伙养殖甲鱼事宜与祝伯春产生纠纷，双方为了2万余元的开支款项权责问题闹得不可开交。吴林泉接到电话后，迅速赶到现场了解情况，他充分发挥自己懂法律、懂政策、懂村情的优势，为他们讲法律、讲政策。在调处纠纷中，吴林泉分别到双方家中逐一说理感化，晓之以理、动之以情，明确了权责划分，双方也解开了心中的疙瘩，达成了和解，并表示以后有机会还会考虑合作。与此同时，他向双方当事人讲解相关法律法规，通过讲法析理，提高当事人的法律意识，做到“法”通。让村民了解到相关法律知识，促进村民的学法热情。